Компанія-імпортер звернулась до Ради бізнес-омбудсмена зі скаргою на прийняте податковим органом податкове повідомлення-рішення. ГУ ДПС провело документальну позапланову виїзну перевірку з метою встановлення достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку. Хоча перевірка не виявила жодних реальних порушень податкового законодавства, податківці все ж відмовили компанії у бюджетному відшкодуванні ПДВ на суму понад 50 млн грн.
ГУ ДПС аргументувало відмову тим, що податковий кредит має бути «погашений» у майбутньому податковими зобов’язаннями, які виникнуть у Скаржника у зв’язку з продажем імпортованого товару. При цьому в Акті перевірки чітко вказано, що всі умови для отримання бюджетного відшкодування Скаржником дотримані, а за результатом інвентаризації (в присутності представника ГУ ДПС) розбіжностей між даними бухгалтерського обліку та фактичними залишками товару на складі також не встановлено.
Бізнес з таким підходом не погодився: компанія надала всі первинні документи, які підтверджують імпорт товарів та сплату ПДВ, наявність достатнього реєстраційного ліміту, а також документально і фактично підтвердила наявність залишків товару на складі.
Рада підтримала скаржника, надіслала правову позицію до ДПС України та взяла участь у розгляді скарги на рівні центрального органу. Під час розгляду скарги вдалось відстояти позицію, що за відсутності з боку ГУ ДПС конкретних фактів чи обставин податкових правопорушень, що ставлять під сумнів формування від’ємного значення, заявленого до відшкодування, немає підстав для відмови у бюджетному відшкодуванні. Крім того, податковий орган не має повноважень самостійно вирішувати питання про спрямування суми від’ємного значення на зменшення податкових зобов’язань майбутніх періодів без волевиявлення самого платника податків.
У ході розгляду скарги ГУ ДПС не змогло надати обґрунтованих аргументів на підтримку своєї позиції, а Скаржник та Рада навели аргументи, які переконали ДПС України в необхідності задоволення скарги та скасування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
