13315

06.04.2020

Скасовано податкові донарахування запорізькому агропідприємству  

Податкові питання: Перевірки державних податкових і фіскальних органів Запорізька обл.

Скарга на: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (Запорізька ДПС)

Суть скарги: До Ради звернулося агропідприємство з Запорізької області. Скаржник не погоджувався з податковими донарахуваннями на суму понад 600 тис грн. 

В ході перевірки Запорізька ДПС встановила, що скаржник порушив низку норм Податкового кодексу, а саме занизив ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, та не зареєстрував відповідні податкові накладні.

Так, в основу даних висновків Запорізькою ДПС було покладено те, що: 

•    скаржник списав як «мертві відходи» зерно, щодо якого відсутні акти сортування та сушіння на підтвердження якості, сорності та вологості, а також дозвільні документи, які би підтверджували факт існування відходів як таких, їх розміщення та утилізацію;

•    понаднормово застосовував мінеральні добрива, що могло знизити врожайність засіяної культури або спричинити її загибель;

•    трактористи-машиністи підприємства допускали неточності у найменуванні виконаних сільськогосподарських робіт у первинних документах, які складалися при транспортуванні сіна, дров та відходів, тюкуванні соломи, дискуванні, оранці городів, у зв’язку із чим Запорізька ДПС встановила нецільове використання дизельного пального;

•    скаржник не нарахував податкові зобов’язання, списавши витрати через загибель посівів внаслідок посухи.

Не погоджуючись з висновками податкового органу, підприємство оскаржило їх в ДПС та звернулося за допомогою до Ради. 

Вжиті заходи: Вивчивши матеріали скарги, Рада підтримала позицію підприємства. Рада письмово попросила ДПС належно розглянути скаргу підприємства та врахувати відповідні аргументи. Інспектор Ради також взяв участь у розгляді справи підприємства в ДПС.

Результат: ДПС дослухалася до аргументів Ради та задовільнила скаргу підприємства. Донарахування на суму понад 600 тис грн успішно скасовано. Скаржник подякував Раді за участь у розгляді та вирішенні справи.

Наступний кейс: Повернення майна після триразового скасування арешту