До Ради бізнес омбудсмена звернувся виробник металопластикових вікон і дверей після планової податкової перевірки.
Податкова дійшла висновку, що компанія виплачувала доходи іноземним юридичним особам, але не утримала з них податок на прибуток нерезидентів, або так званий податок на репатріацію. У зв’язку з цим компанії нарахували додаткові податки та штрафи. Компанія не погодилася з такими висновками та оскаржила рішення до ДПС України.
Проаналізувавши матеріали перевірки та скаргу, Рада встановила, що йшлося про оплату рекламних, хмарних і транспортно-експедиційних послуг. Отримувачами платежів були відомі міжнародні компанії, зокрема Meta Platforms, TikTok, Google і LinkedIn.
У письмовому зверненні до ДПС України Рада підтримала позицію компанії. Інспекторка Ради зазначила, що відповідно до податкового законодавства податком на репатріацію не оподатковуються платежі за товари, роботи та послуги, зокрема рекламні, хмарні та транспортно-експедиційні послуги (без використання власного транспорту). Рада також звернула увагу, що ДПС України вже неодноразово надавала роз’яснення з такою самою позицією.
Рада також взяла участь у відкритому розгляді скарги. За його підсумками ДПС України частково задовольнила скаргу та скасувала понад половину донарахувань, що дозволило компанії зберегти 400 тис. грн.
