Об’єкт скарги: Макарівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (Макарівський відділ поліції), Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області (Києво-Святошинська місцева прокуратура)
Суть скарги: 19 травня 2017 року український підрозділ всесвітньо відомої косметичної компанії звернувся до РБО за допомогою через досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого Макарівським відділом поліції стосовно Скаржника. Орендодавець Скаржника звернувся в поліцію після того, як отримав повідомлення від компанії щодо розірвання договору оренди і звинуватив Скаржника у навмисному пошкодженні орендованого майна. Скаржник кілька разів звертався до Києво-Святошинської місцевої прокуратури з проханням закрити кримінальне провадження, проте безуспішно.
Вжиті заходи: Під час розслідування скарги адвокат Скаржника надав інспектору РБО Акт повернення орендованих приміщень, в якому Орендодавець засвідчував відсутність будь-яких претензій до Скаржника і до стану повернутих приміщень.
27 червня інспектор РБО звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури з проханням перевірити доцільність досудового розслідування кримінального провадження з урахуванням наданих Скаржником доказів. Інспектор РБО також зустрівся по справі з керівником Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Результат: За тиждень після зустрічі інспектора Ради з керівництвом Києво-Святошинської місцевої прокуратури кримінальне провадження було закрито через відсутність складу злочину.
