Скарга на: ДП «Словечанський лісгосп»
Суть скарги: Рада бізнес-омбудсмена отримала скаргу від приватного підприємця, що займається виробництвом дерев’яних конструкцій. Підприємець виграв тендер на придбання деревини. Відповідно скаржник уклав договір купівлі-продажу необробленої деревини з лісовим господарством з Житомирщини. Однак продавець відмовився виконати свої договірні зобов’язання. Замість домовленого обсягу поставок у 330 куб.м. лісгосп передав скаржнику лише 216 куб.м. деревини. Водночас підприємства, що виграли меншу кількість лотів, отримали поставки в повному обсязі. Приватний підприємець двічі звертався до лісгоспу зі скаргами, проте безуспішно. Тоді розслідування розпочав інспектор РБО.
Вжиті заходи: Вивчивши обставини скарги, Рада визнала скаргу обґрунтованою. Інспектор встановив, що за умовами договору купівлі-продажу між скаржником та продавцем, лісгосп мав поставити 330 куб.м. деревини протягом п’яти робочих днів з дати отримання оплати. Більше того, договір передбачав, що підприємець здійснював 100% передоплату на рахунок продавця, після чого лісгосп мав надіслати підприємцю повідомлення про готовність продукції до відвантаження. Тим не менш, жодних чеків про оплату та повідомлень про готовність товару скаржник не отримав. РБО звернулася до ДП «Словечанський лісгоп» та Державного агентства лісових ресурсів України, що є засновником лісгоспу, та просила продавця виконати договірні зобов’язання в межах укладеної угоди. Інспектор Ради також нагадав, що відмова лісгоспу в повному обсязі виконувати договірні зобов’язання є порушенням вимог цивільного господарства, за що до продавця можуть бути застосовані санкції.
Результат: Завдяки втручанню РБО лісгосп поставив решту деревини приватному підприємцю. Справу успішно закрито.
